شرق: پایگاه اطلاع‌رسانی و خبری جماران گفت‌وگویی با حجت‌الاسلام‌والمسلمین علی‌اکبر محتشمی‌پور، از نزدیک‌ترین یاران امام‌خمینی(ره) و وزیر کشور دولت دفاع مقدس داشته است که بخش‌هایی از آن را در ادامه می‌خوانید. علی‌اکبر محتشمی‌پور در پاسخ به این سوال که «در نامه‌های امام(ره) به موضوع وجود متحجرین و مقدس‌مآبان، تاکید بر وجود سلایق مختلف فقهی- سیاسی به‌عنوان یک امر لازم و پسندیده در صحنه‌های اجتماعی کشور بارها اشاره شده است؛ به نظر شما هدف امام(ره) از طرح این مسایل چه بود؟» گفت: «قبل از انتخابات دوره سوم مجلس شورای اسلامی، امام مساله اسلام آمریکایی و اسلام ناب‌محمدی را در یک سلسله‌سخنرانی‌ها و بیانیه‌ها مطرح کردند. بر این اساس برخی شخصیت‌های برجسته این جناح که مورد اتهام قرار گرفته بودند، خدمت امام(ره) رسیدند و گفتند شما که این بحث‌ها را مطرح کرده‌اید، در خارج اینگونه تلقی‌شده که ما مدنظر شما هستیم. امام فرمودند نه! نظر من شما نبودید و اینگونه نبود که منظور من شخص خاصی باشد.» او افزود: «آن انتخابات گذشت و جریان مذکور رای نیاورد و اکثریت نمایندگان مجلس سوم نیروهایی بودند که موسوم به «خط امام» بودند. حتی مساله تا آنجا پیش رفت که شخصیت‌های برجسته‌ای چون آیت‌الله یزدی، عضو جامعه مدرسان و از چهره‌های سرشناس کشور در تهران رای نیاورد و انتخاب نشد. این در شرایطی بود که آقای یزدی قبل از آن، در خراسان هم به‌عنوان کاندیدای خبرگان رهبری ثبت‌نام کرده بود و در آنجا هم رای نیاورد که این خیلی معنادار بود و یک ضربه سخت به یک جریان درون نظام بود.»وزیر کشور دولت جنگ گفت: «بعد از ناکامی آن جناح و خصوصا یک چهره کلیدی آن، امام(ره) آیت‌الله یزدی را به‌عنوان عضو فقهای شورای نگهبان منصوب کردند و این امر درون جریانات سیاسی انقلاب، به‌معنای بازسازی و احیای جریانی بود که عملا درون جامعه وجهه، پرستیژ و حیثیت خود را از دست داده بود؛ امام اینها را احیا کرد.»محتشمی‌پور در بخش دیگری از صحبت‌هایش به صحبت‌های امام(ره) اشاره کرد و گفت: «امام(ره) فرمودند، اینجانب گاهی به موضع‌گیری‌های وزرا و نمایندگان در خارج از محدوده وظایفشان برخورد می‌کنم که متعجب می‌شوم. از باب مثال سیاست خارجی کشور برعهده وزیر امورخارجه است. اگر آقایان اعتراضی دارند، باید برادرانه در هیات دولت مطرح کنند. اگر به اعتراض جواب قانع‌کننده‌ای داده شد، که چه بهتر؛ والاّ وزیر امورخارجه است که در چارچوب سیاست ترسیمی از رهبری نظام یا مجلس، تصمیمگیرنده است. این شیوه پسندیدهای نیست که هر وزیر یا نمایندهای هرچه دلش خواست در مجامع عمومی بگوید.»محتشمی‌پور در پاسخ به سوالی درمورد اشاره محمدجواد ظریف به کتاب خاطراتش که در آن آمده بود که محتشمی مخالف فرستادن او به آمریکا به‌عنوان نماینده ایران در سازمان‌ملل بوده است، گفت: «واقعیت این است که من الان چیزهایی که آقای ظریف در خاطراتشان نوشته‌اند و نسبت داده‌اند را دقیقا به یاد ندارم. اما آنچه به یاد دارم و آن زمان ما در داخل کشور شنیدیم این است که وقتی ایشان در نمایندگی سازمان‌ملل بودند، آقای دکتر ولایتی و هیات ایرانی ایشان را می‌بینند می‌پسندند که یک جوان خوش‌بیان و مسلط بر زبان انگلیسی بوده و دبیرکل سازمان‌ملل هم از ایشان تعریف می‌کند.»او در ادامه افزود: «آن زمان آقای ظریف مشمول سربازی بودند؛ آقای ولایتی با من تماس گرفت و ایشان را راهنمایی کردم؛ گفتم من نمی‌توانم برخلاف قانون اجازه دهم وی خارج از کشور برود، مگر اینکه دوره سربازی برود. اما شما می‌توانید درخواستی به شورایعالی دفاع بنویسید که برای نیروهای مورد نیاز، مصوبه می‌گیرند که آنها دوران سربازی را در فلان ارگان خدمت کنند. شما هم می‌توانید با رییس‌جمهوری که رییس شورایعالی دفاع است صحبت کنید تا ایشان این مصوبه را بگیرند که دوره خدمت را در نیویورک بگذرانند و رفت‌وآمد داشته باشد. دکتر ولایتی از این راه تشکر و از همین طریق موضوع را حل کرد.»او با اعتراض به کتاب خاطرات ظریف گفت: «اما دکتر ظریف چیز دیگری را نسبت داده و آن اینکه وقتی موضوع نمایندگی ایشان در نیویورک، مطرح شده من مخالفت کرده و گفته‌ام وی آمریکایی است! این مطلب خیلی عجیبی است. زیرا اصولا سفرا در هیات دولت مطرح نمی‌شدند. سفیر را وزیر خارجه پیشنهاد و رییس‌جمهوری استوارنامه وی را امضا می‌کند.»محتشمی‌پور در ادامه با اشاره به موضوع جنگ و تصمیم امام(ره) مبنی بر توقف جنگ گفت: «امام همواره به قانون عمل کرده‌اند؛ به‌جز برخی مسایل حساس و اضطراری در شرایط جنگ و برای منافع و مصلحت مردم. یک نمونه‌اش بعد از فتح خرمشهر است که دشمن شکست خورده بود و تنها کسی که مخالف ادامه جنگ بود امام بودند. آقایان نزد امام آمدند و گفتند ما باید یک قسمت از خاک عراق را بگیریم و از موضع قدرت پشت میز مذاکره با عراق بنشینیم تا خسارت بگیریم. حضرت امام گفتند این را بدانید ما وقتی داخل عراق برویم معادله تغییر می‌کند و نیروهای عراقی با رویکرد جدیدی وارد می‌شوند اما سران قوا اصرار داشتند که نیروهای ما با اخلاص جنگ را ادامه خواهند داد. امام گفتند نظر من این است، اما شما بروید با کارشناسان صحبت کنید و اگر آنها همین حرف شما را می‌زدند، جنگ را ادامه دهید.»او در ادامه با اشاره به پذیرش قطعنامه ٥٩٨ از سوی امام(ره) گفت: «در مورد قطعنامه ٥٩٨ امام(ره) تا چند روز قبل معتقد بودند جنگ باید تا رفع فتنه (نابودی حزب بعث) تداوم یابد و با قاطعیت پیش رفت تا به نتیجه رسید اما در فاصله کوتاهی سران قوای لشکری و کشوری هم جمع شدند، نظراتشان را دسته‌بندی کردند، تقدیم امام کردند و ایشان به این نتیجه رسیدند که جنگ نمی‌تواند ادامه یابد؛ بنابراین قطعنامه را پذیرفتند و اعلام کردند ما بر اساس نظرات کارشناسی به این نتیجه رسیدیم.»
منبع :باغ موزه انقلاب اسلامی ودفاع مقدس
- هیچ نظری یافت نشد
ارسال نظر به عنوان مهمان